NEC FT 서버와 클러스트의 비교

       

       
 NEC FT 서버 vs 클러스터 : 가용성 및 TCO 비교
시스템 도입 시의 비용 및 구축 편의성과 도입 후의 가용성 및 관리 편의성을 고려하면, NEC FT 서버의 도입이 TCO 및 가용성 관점에서 유리
NEC FT Server vSphere HA
(VMware 환경)
클러스터 환경
OS / SW
라이센스
서버 1대분 SW 라이센스 정책에 준함 구성 서버수 만큼 필요
소프트웨어

하드웨어
구성
FT 서버 TCO 비교 FT 서버 TCO 비교 FT 서버 TCO 비교
구축 단계
개요
1. 서버 리소스 설계 및 HW 선정
2. 어플리케이션 설치 및 설정
3. 동작 확인 테스트
1. 서버 리소스 설계 및 HW 선정
2. 공유 디스크 설계 및 HW 선정
3. SAN 구성
4. 공유 디스크 설정
5. ESXi 설치 및 구성
6. 클러스터 구성
7. 가상 머신 구축
8. 어플리케이션 설치 및 설정
9. 시스템 절체 및 복구 테스트
1. 서버 리소스 설계 및 HW 선정
2. 공유 디스크 설계 및 HW 선정
3. SAN 구성
4. 공유 디스크 설정
5. 각 서버에 OS 설치 및 구성
6. 각 서버에 어플리케이션 설치
및 설정
7. 시스템 절체 및 복구 테스트
HW 장애시
시스템
정지 시간
무중단 수분 ~ 수십분
(VM 강제 재부팅)
수십초 ~ 수분
운용 중
유지보수
장애가 발생한 후, 시스템을
멈추지 않고, 장애 부품을 교체한
후,자동으로이중화
장애가 발생한 후, 페일오버 처리.
장애 복구 후에 클러스터 소프트웨어 등의 조작이 필요
 NEC FT 서버 vs 클러스터 : TCO 비교
시스템 구축 및 유지보수에 대한 총비용 및 관리 비용(편의성)을 고려하면 FT 서버의 도입이 TCO 관점에서 유리
NEC FT서버 (1대) 클러스터 시스템 (2대)
NEC FT서버 (1대) 클러스터 시스템 (2대)
 NEC FT 서버 vs 클러스터 : 장애 발생 및 복구 절차
장애가 발생하고 복구 시점까지의 서비스 중단 유무로 판단하면, NEC FT 서버의 도입이 유지보수 및 업무지속성의 관점에서 유리
NEC FT서버의 장애 발생 및 복구 절차
NEC FT서버의 장애 발생 및 복구 절차
클러스터 시스템의 장애 발생 및 복구 절차
클러스터 시스템의 장애 발생 및 복구 절차
 [NEC FT 서버 + NEC 클러스터]를 통한 高신뢰성 및 高가용성 향상
FT 서버 + 클러스터의 조합으로 초高가용성 시스템 구성이 가능!
NEC FT 서버를 도입하여 하드웨어에 대한 가용성을 높이며, NEC 클러스터(EXPRESSCLUSTER X)를 도입함으로써 소프트웨어에 대한 가용성을 향상시킵니다.
이를 통해 전체적인 시스템의 가용성 및 신뢰성을 높일 수 있습니다.
[NEC FT 서버 + NEC 클러스터]의 조합으로 초高가용성 시스템 구성
[NEC FT 서버 + NEC 클러스터]의 조합으로 초高가용성 시스템 구성
 NEC FT 서버 + NEC 클러스터의 구성
NEC FT 서버와 NEC 클러스터의 구성으로 시스템을 구축함으로써, 하드웨어 및 소프트웨어의 모든 장애에 대한 대응이 가능합니다.
NEC FT서버 클러스터 시스템
(일반 서버)
클러스터 시스템
(NEC FT 서버)
구성 이미지 NEC FT서버 클러스터 시스템(일반 서버) 클러스터 시스템(FT 서버)
장애 발생 시
주요 동작
장애 모듈 분리
(H/W 이중화 / 실시간 동기화)
Failover
(대기 서버로 Failover)
Failover
(대기 서버로 Failover)
H/W
장애
대응
장애 발생 시
처리 방법

(서버 내에서)
장애 모듈의 분리

대기 서버로 Failover

운영 서버 서버 내에서
장애 모듈의 분리
(Failover 발생 없음)
처리 시간
(다운 타임)
실시간 처리
(다운 타임 없음)
수 분
(시스템 환경에 따라 변동)
실시간 처리
(다운 타임 없음)
S/W
장애
대응
장애 발생 시
처리 방법

NEC SingleServerSafe 실행(옵션)
(APP 재실행)

대기 서버로 Failover

대기 서버로 Failover
처리 시간
(다운 타임)
수 분
(시스템 환경에 따라 변동)
수 분
(시스템 환경에 따라 변동)
수 분
(시스템 환경에 따라 변동)
정기 유지보수
(S/W 버전업)
-
시스템 재기동 필요

노드 별 Failover,
롤링 업데이트 가능

노드 별 Failover,
롤링 업데이트 가능
성능 향상 방법
CPU 추가 & H/W 확장

CPU 추가 & H/W 확장

CPU 추가 & H/W 확장
어플리케이션 설정
일반 어플리케이션 사용
(변경/수정 없이 사용 가능)

APP별 Failover 설정
(변경/수정 필요)

APP별 Failover 설정
(변경/수정 필요)
 NEC FT 서버 vs FT 소프트웨어의 비교
FT(Fault Tolerant) 시스템을 구성하는 방법은 두 가지가 있으며, 하드웨어 FT와 소프트웨어 FT로 구성하는 방법이 있습니다.
NEC FT 서버는 하드웨어 FT 방식이며, 타사의 FT 소프트웨어와의 비교는 아래와 같습니다.
NEC FT서버 타사 FT 소프트웨어



이중화
구성
주요 부품을 모두 중복 구성 서버 2대로 중복 구성
유지
보수
업무 운용중에 장애 모듈(부품)의 교체 가능 장애가 발생한 서버 별로 장애 복구 실시
연속
가동
무중단 운용.
장애 시, 고장난 모듈(부품)만 자동으로 분리
장애 발생 시에 Failover가 발생하며,
단시간이지만 시스템 중단 발생
SW
가용성
FT 서버 자체에는 비대응이지만, NEC
클러스터를 도입하여 클러스터 구성 가능
× 비대응
소프트웨어 가용성은 별도로 확보할 필요가 있음


/

CPU CPU(최대28코어) 구성으로 높은 처리 성능 게스트 OS의 멀티 CPU 구성이 가능
(최대 8~20vCPU).
이중화 SW에 의한 성능 제한이 있음
메모리 최대 512GB탑재 가능 게스트 OS당 최대 64~256GB 가능
IO
성능
이중화 상태에서 HDD나 네트워크의
성능 저하 없음
× 이중화 제어의 오버헤드로 I/O 성능 저하.
디스크 성능은 20~30% 저하될 수 있으며,
네트워크 성능 지연이 매우 크므로,
실시간 처리 업무에 부적합


/


출하
상태
OS Pre-Install 상태로 출하 가능(옵션) × Guest OS 시스템 구성 별도 필요
이중화
설정
이중화를 위한 특별한 설정 불필요 × 이중화 설정을 위한 소프트웨어 FT 구성 필요
OS
관리
HW에 의한 자체 이중화 동작.
하나의 시스템으로 동작하므로,
운영관리 및 유지보수가 원활
× 물리서버 2대의 가상화 기반 및
게스트 OS의 관리가 필요.
OS 하나만 운영해도 가상화 기반의 환경이 필수
운영
관리
일반적인 1대의 서버 운영 관리와 거의 동일 × 다수의 서버 및 스토리지와
클러스터 소프트웨어의 관리가 필요
운영
비용
서버 1대만 유지보수 × 다수의 서버(스토리지) + S/W 유지보수


O
S
네이
티브
OS
Windows Server 2016/2012 R2 (Standard/Datacenter)
Red Hat Enterprise Linux 7.2/7.4/7.5
없음
가상
OS
Windows Server 2016/2012 R2 Hyper-V
VMware vSphere 6.5
⇒ 동작 OS는 가상화 기반에서 지원하는 OS와 동일
FT 소프트웨어에서 자체적으로 가상화 지원
⇒ 동작 OS는 가상화 기반에서 지원하는 OS와 동일

판매
실적
16년간, 18,000대 이상의 출하 실적 타사 제품이므로 확인 불가